Бани и кроны депутата Денисенко
Челябинский депутат Алексей Денисенко зарабатывает в России , а тратит в Чехии?
Как сообщает URA.RU Челябинским природоохранным прокурором направлено исковое заявление в адрес депутата Законодательного собрания Челябинской области Алексея Денисенко. Прокурор потребовал освободить акваторию памятника природы — озера Увильды, демонтировать понтон-причал и поставленную на нём баню.
Однако есть основания полагать, что означенная баня- лишь верхушка айсберга и интересы Денисенко и его семейства простираются намного шире и глубже, охватывая не только нашу страну, но и дальнее зарубежье – ведь супруга Денисенко владеет недвижимостью в Чехии. На пару, кстати, с женой одного известного питерского чиновника, с которым семейство Денисенко могут связывать не только бизнес-интересы, но и политические амбиции.
И в суд, и в баню
Означенное сооружение уже попадало в поле зрения общественности, когда Денисенко подавал в суд на блогера Владимира Конева, из-за всей той же бани. В своём ролике на Ю-тубе Конев очень эмоционально обвинил Денисенко в нарушении экологических норм на озере: ограничении доступа к водному объекту и его береговой полосе и нарушении правил использования природных ресурсов на особо охраняемых территориях. В свою очередь, депутат в ответ подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. С Конева он потребовал удалить порочащие его видео из интернета, опубликовать опровержение и взыскать с обидчика 200 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда.
“Поводом для оскорблений и клеветы стала баня на понтоне на озере Увильды. Баня установлена в рамках развития внутреннего туризма. Министерство экологии области проводило проверку — нарушений выявлено не было. Я считаю, что я должен защитить свои права”, — заявил URA.RU Денисенко.
В свою очередь Конев напомнил, постановление правительства Челябинской области от 18.05.2006 года №?112-П “О придании озеру Увильды статуса особо охраняемой природной территории” запрещает в границах памятника размещать и использовать сооружения на понтонах, проводить работы, связанные с изменением дна и берегов, сбрасывать сточные воды. По его словам, имеются официальные ответы из минэкологии, администрации Кыштымского городского округа, главного управления лесами Челябинской области, где черным по белому написано — „Строение — баня, расположена на понтоне и находится в акватории озера Увильды, рядом с базой отдыха “Бытовик”.
ООО “Бытовик” и сама по себе интересная структура. Учредителем её является Денисенко.
Фото: https://www.rusprofile.ru/
Но гендиректором этой конторы назван некий Джалиль Харисов:
Фото: https://www.rusprofile.ru/
Последний в свою очередь, стал и ответчиком в деле, которое рассматривает Аргаяшский районный суд Челябинской области, где в качестве истца выступает Челябинская природоохранная прокуратура.
Фото: Аргаяшский районный суд Челябинской области
Речь идёт о той самой бане – и, по-хорошему, ответчиком, рядом с Харисовым должен быть Денисенко. Харисов, согласно материалам дела, сдавал её в аренду “Бытовику”. Такими схемами Денисенко пытался обойти законодательство и сам не засветиться?
Так или иначе, суд счел доводы истца на тот момент несостоятельными. Однако, судя по всему, прокуратура считает иначе. Получается, вышеописанные обвинения блогера – отнюдь не беспочвены?
Фото: Аргаяшский районный суд Челябинской области
Кстати, ровно такая же схема: Харисов – гендиректора и Денисенко учредитель работает и в иной структуре под названием ООО “Энергостройкомплект”. Которая имеет нулевые показатели за три последних отчетных периода и вполне может оказаться “пустышкой”.
Фото: https://www.rusprofile.ru/
И “Бытовики” и “Энергостройкомплект” неоднократно становились участниками судебных процессов – правда в суде ответчиком становился, все тот же Харисов, фамилия Денисенко нигде не звучала. Так было, например, с иском санатория “Лесное озеро” обратившегося в Арбитражный суд Челябинской области против “Бытовика” и АО “Газпром-газораспределение Челябинск”) о признании незаконной врезки газопровода, созданной двумя названными структурами.
Однако, бодаться не только с Денисенко, но и с “Газпромом” санаторию оказалось не под силу: в 2021 году решением Арбитражного суда Челябинской области в удовлетворении иска “Лесного озера” было отказано. Санаторий не сдавался, подав аппеляцию, однако и в этот раз потерпел неудачу.
Пострел везде поспел
Однако “Бытовик” не единственный актив Денисенко. Согласно данным Rusprofile.ru, он 2022 год он выступает учредителем 32 юридических лиц и является руководителем одновременно шести компаний. Правда, особенно успешными его активы не назовешь – за 2022 год прибыль его компаний ушла в минус на 18 миллионов рублей.
Фото: https://www.rusprofile.ru/
Однако это не мешает Денисенко замахиваться на новые активы. Возможно, депутату помогает его супруга, тоже женщина не бедная – по данным источника ЕАН, у супруги депутата Милены Денисенко с 2013 года доля участия в коммерческой организации INCOM REAL, зарегистрированной в Чехии.
Фото: Европейский портал электронного правосудия
Правда, в декларациях депутата и за 2020 год, и за 2021 год, как это должно быть, актив не был указан. Адвокат Николай Кошман даже подавал в суд с требованием лишить мандата Денисенко за скрытые зарубежные финактивы, но без особого успеха. При этом сам правозащитник Кошман в буквально через месяц подвергся нападению, которое так и не было расследовано. Его жестоко избили, сломали челюсть и руку. Не станем утверждать наверняка, что к этому может иметь дело сам Денисенко, но и в простую случайность как-то не очень верится. Сам же Денисенко за все свои утаивания доходов отделался лишь простым предупреждением.
Помимо супруги Милены, при бизнесе и другие родственники депутата. Его отец Владимир Денисенко, например, являлся ключевым бенефициаром крупной обувной фабрики “Юничел”.
При этом компания выступала подрядчиком по госконтрактам на общую сумму свыше 1,4 млрд рублей с ФКУ “Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области” Минтруда и социальной защиты РФ. Опять же с трудом верится, что при заключении госконтракта обошлось совсем без вмешательства сына-депутата, который и сам числился в учредителях “Юничела”, но вышел оттуда в начале 2022 года.
Фото: https://www.rusprofile.ru/
В 2019 году Владимир Денисенко также выставил на продажу Чинеевское охотхозяйство с инфраструктурой, недвижимостью и лицензией на охоту. Официально объект принадлежит его сыну. Из других “небедных родственников” – предполагаемая сестра депутата Екатерина Владимировна Денисенко, выступавшая учредителем 21 юридического лица, причём в самых разных регионах. Этот бизнес также имеет госконтракты: так ООО “Торговый Дом “Обувь”, которым Екатерина владеет вместе с Алексеем и ещё одной предполагаемой родственницей Алевтиной Денисенко поставляли обувь для Минэкономразвития Астраханской области, а ещё – ГКУ Ленинградский центр поддержки предпринимательства.
От Питера до Праги
В последнем из названных регионов у семейства Денисенко могут быть особые интересы. Дело в том, что Партнёром Милены Денисенко по заграничному бизнесу оказалась супруга скандального бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга Василия Кичеджи. Антонина Кичедижи. Трогательное такое единение- у одной муж депутат, у другой – чиновник, не последнего в Питере ранга.
Надо полагать, что обоим, ввиду их официального статуса, как чиновника и депутата время от времени приходилось произносить патриотические спичи о любви к Родине. А в этом время обе их супруги спокойно делают свои дела в одной из европейских столиц. И терзают, откровенно говоря, смутные сомнения, что во всех этих бизнесах их мужья, ну совсем не при делах. Более того, уже имея некоторое представление о деловой активности обоих в России, как-то не приходит в голову мысли, что чешских бизнес своих супружниц они пустят на “самотек”.
Фото: Европейский портал электронного правосудия
Сам же Василий Кичеджи сделал политическую карьеру при губернаторах Петербурга Валентине Матвиенко и Георгии Полтавченко. При этом сам Кичеджи выходец из медиа. Как предприниматель, он владел радиостанциями “Говорит Москва” и “Спорт FM”, был крупным акционером телеканала “Столица”, а также собственником петербургского издания “Интересант”, на сегодняшний день ликвидированного с убытками. Но интересно не это, а то, что в этом издании неоднократно звучала острая критика действующего губернатора Александра Беглова.
Стоять за ней мог не только Кичеджи, но и бывший спикер Законодательного собрания Петербурга Вячеслав Макаров: тот же “Интересант” писал, что Кичеджи и Макаров – союзники, единомышленники и друзья. Мы уже высказывали предположение, что Кичеджи мог организовать через свои СМИ кампанию по дискредитации Александра Беглова, а заказчиком мог быть Вячеслав Макаров.
Не стоит исключать и участие во всем этом каким-то образом и семейства Денисенко, коль уж жены челябинского депутата и питерского экс-вице-губернатора оказались совладелицами по чешскому бизнесу. А всем им вместе, возможно, стоит наконец, задуматься о том, что на двух стульях – российском и чешском усидеть больше не получится.
