«Казахфильм» и не только: кто получил миллиарды тенге на провальные кинопроекты

20 февраля на сайте Минкульта появилось сообщение, в котором, можно сказать, громят нынешний подход к госфинансированию киноотрасли. Публикация полна возмущения тем, что за пять лет существования Госцентра поддержки национального кино тот профинансировал 103 проекта на 19 миллиардов тенге, но в прокат вышли только 23 из них, собрав в кинотеатрах только 1,5 миллиарда. Ведомство привело таблицу: кто и сколько получил денег от ГПНК. Orda.kz подробно изучила её и узнала, кого можно назвать «королями провалов» кино Казахстана.

Деньги на качество?

Главные претензии в своей публикации Минкульт высказывает частным киностудиям. И в пример приводятся действительно откровенно провальные проекты, если оценивать их с точки зрения сборов в кинотеатрах. Вроде фильма «Жизнь» Эмира Байгазина. Картина участвовала в кинофестивалях в Торонто и Токио, но в прокате собрала 650 тысяч тенге! Даже по меркам фестивального кино это эпик-фейл. Минкульт вообще возмущается тем, что казахстанские режиссёры снимают фестивальное кино «для себя».

«То есть они ставят в приоритет свои личные творческие амбиции, забывая о запросах широкой зрительской аудитории», — пишут в ведомстве.

Но при этом критика ведомства обходит стороной картины «Казахфильма». Наоборот, в ведомстве предлагают выделять государственной киностудии деньги без конкурса.

«Это позволит студии реализовывать государственные задания, выпускать качественные фильмы и продвигать культуру и историю Казахстана», — говорится в сообщении.

Вот только если изучить ту самую таблицу, то окажется, что к «Казахфильму» тоже возникают большие вопросы по окупаемости и сборам.

По данным Минкульта, за пять лет существования ГЦПНК «Казахфильм» получил более 1,88 миллиарда деньге на:

• пять полнометражных художественных фильмов;
• семь короткометражек;
• семь документальных фильмов;
• один мультфильм.

При этом данные о сборах есть только по двум из этих 20 проектов — это «Акын» Дарежана Омирбаева и «Обучение Адемоки» Адильхана Ержанова. Првый из них собрал чуть более 7,4 миллиона тенге, а на его производство выделяли 246 136 000. Сборы второго составили 13 миллионов при финансировании в 239 980 000.

Всё. По другим проектам «Казахфильма», профинансированным из ГЦПНК, в таблице Минкульта данных нет. Из чего можно сделать вывод, что в широкий прокат они не вышли. А среди них есть, например, экшен «Операция "Набат"», на которую выделили 500 миллионов тенге.

Золотой человек им. Акбарова

Но рекордсмен по выделенным средствам — всё-таки частная студия Golden Man Media. На пять проектов она получила от ГЦПНК 1,9 миллиарда тенге! При этом данные по сборам есть только по одному из них — «Alga», он же «На старте», он же «Вперёд». На него выделили 468,5 миллиона, а в прокате спортивная драма Ернара Нургалиева собрала 15,5 миллионов.

Справедливости ради стоит отметить, что у Минкульта к этому фильму таки были вопросы, и он упоминается в числе провальных проектов с государственным финансированием. Зато в 2022 «Alga» признали лучшим на фестивале спортивных фильмов Paladino D’oro в Палермо.

Другие картины Golden Man Media сборов не имеют, хотя премьера как минимум одного из них точно состоялась. Это «Братья» Дархана Тулегенова за 100 миллионов тенге. Возглавляющий студию актёр и продюсер Максим Акбаров хвалится у себя в соцсетях наградами, которые этот фильм получает на фестивалях. Например, в октябре прошлого года он получил приз за лучшую режиссуру на Ташкентском кинофестивале. Акбаров тогда написал, что это уже десятая награда фильма.

View this post on Instagram

A post shared by Maxim Akbarov (@maximakbarov)

Вообще стоит отдать должное Максиму Акбарову. Нужно иметь как минимум талант убеждения, чтобы твоей киностудии выделили без малого два миллиарда тенге при единственном фильме в широком прокате.

Возможно, роль играет ещё и то, что Максим Акбаров не забывает упоминать ГЦПНК в качестве источника финансирования.

Ну и по-честному, студия Акбарова снимает фильмы не только за госсчёт. Например, режиссёрский дебют Акбарова «Степь», которую тот тоже возит по фестивалям, в таблице Минкульта не значится. А награды тоже берёт.

View this post on Instagram

A post shared by Maxim Akbarov (@maximakbarov)

Кстати, не исключено, что часть бессборных картин Golden Man Media, «Казахфильма» и других студий входят в те 27 проектов, реализацию которых Минкульт анонсировал на 2024 год.

А кто окупился?

Фестивальное кино — это, конечно, отдельная категория кинематографа, окупаемость которого зачастую в принципе не подразумевается. Его цель — именно слава: как для создателей, так и для страны. И когда провалившийся в прокате фильм «Alga» получает приз в Италии, то в этом тоже есть плюс. Итальянцы узнали, что в Казахстане снимают спортивные драмы.

Это, кстати, то самое продвижение культуры Казахстана, которую Минкульт хочет решать с помощью внеконкурсного финансирования проектов «Казахфильма».

Но некоторые из провалившихся фильмов на фестивальные явно не тянут. Например, мелодрама «Молочная девочка» Мади Балжанова. Судя по трейлеру, это доброе кино с нотками «Амели» и «Чуда» одновременно. На неё ГЦПНК выделил 136,3 миллиона тенге, а собрала картина лишь 177 000. Почти в тысячу раз меньше! Это абсолютный антирекорд.

В киноиндустрии окупившимся считается фильм, который собрал в два раза больше, чем на него потратили. Потому что половина от сборов уходит кинотеатрам. И с этой точки зрения широко разрекламированный военный экшен «Время патриотов» тоже провалился. На него выделили миллиард тенге! А собрал фильм о лётчиках только 137,4 миллиона.

Его создатели могут утешать себя тем, что на картину Акана Сатаева «Боксёр» — байопик об олимпийском чемпионе Серике Сапиеве — выделили 900 миллионов, а собрал он лишь 24,9. Это, кстати, пока последний фильм Сатаева, с именем которого сейчас связывают хищение 400 миллионов тенге на «Казахфильме».

Получается, казахстанское кино, профинансированное за счёт государства, вообще не окупается? На самом деле нет. Например, пусть и не вышел в ноль, но хотя бы добился приличных сборов экшен о спецназе «Burkit» — 254,3 миллиона собрано против 340 млн госфинансирования. Вышел в плюс, пожалуй, уже культовый «Дос-Мукасан» Айдына Сахамана. От ГЦПНК его авторы получили более 424,7 миллиона, а собрал фильм более полумиллиарда.

Ну а полностью окупилась в прокате вышедшая в 2019 году комедия «Каникулы офлайн 2». На неё центр поддержки кино выделил 38,2 миллиона, а собрала она в прокате 95 миллионов. И тут можно было бы воскликнуть: «Так вот что нужно массовому зрителю — комедии!» Да, если бы не хоррор «Дәстүр», который собрал более миллиарда тенге, став самым кассовым казахстанским фильмом. И, кстати, судя по таблице Минкульта, без государственной поддержки.

• Тайный комитет: кто решает, кого выдвигать от Казахстана на «Оскар», и почему это абсолютно закрытый «клуб»?
• «Казахфильм» запустил новые кинопроекты и хочет выйти на самоокупаемость
• Про автопарк, окупаемость и сотрудников в отпуске: что происходит в кулуарах «Казахфильма»
• Куда и зачем ходят отдыхать казахстанцы: посмотрели статистику за 2023 год