Умные очки Meta: скандал с тотальной слежкой и передачей данных в Кению

• Суть скандала: что произошло с умными очками Ray-Ban

• Как работает сбор данных: функция, которую нельзя отключить

• Кенийский субподрядчик Sama: кто смотрит интимные видео

• Что попадает в поле зрения камер: от секса до банковских карт

• Правовые последствия: расследования в Европе и США

• Реакция Meta и условия использования

• Что делать пользователям: риски и рекомендации

Суть скандала: что произошло с умными очками Ray-Ban

В конце февраля 2026 года разразился громкий скандал вокруг умных очков Ray-Ban компании Meta (признана экстремистской организацией и запрещена в РФ). Расследование, проведенное шведскими изданиями Svenska Dagbladet и Göteborgs-Posten, вскрыло шокирующие подробности того, как именно обрабатываются данные пользователей этого популярного гаджета -2.

Выяснилось, что умные очки Meta собирают видео- и аудиоконтент вне зависимости от желания пользователя. Устройство распознает речь, лица и изображения даже тогда, когда владелец не дает на это явной команды. Функцию невозможно отключить — она вшита в работу искусственного интеллекта очков -6.

Но самое тревожное открытие касается того, куда именно отправляются эти данные. Вместо того чтобы обрабатывать информацию собственными силами, Meta передает записи самым дешевым субподрядчикам — фирме Sama, расположенной в Кении. Тысячи сотрудников в Найроби ежедневно просматривают интимные видео из домов пользователей по всему миру, занимаясь разметкой данных для обучения ИИ -2-8.

Как работает сбор данных: функция, которую нельзя отключить

Умные очки Ray-Ban оснащены встроенной камерой и микрофонами. Производитель позиционирует их как устройство «с заботой о приватности», дающее владельцу контроль над тем, чем и когда делиться -6. Однако реальность оказалась иной.

Главная проблема кроется в работе голосового помощника, который активируется фразой «Hey Meta». Когда пользователь обращается к ИИ с вопросом о том, что находится перед ним, видеозапись автоматически отправляется на серверы компании для анализа. При этом пользователь не может контролировать, какой именно фрагмент будет передан и как долго продлится запись -4.

Журналисты провели собственное расследование, проанализировав сетевой трафик приложения Meta AI. Они обнаружили, что смартфон регулярно связывается с серверами Meta в Швеции и Дании даже тогда, когда пользователь не дает явных команд на запись -4.

Особенно тревожит тот факт, что сотрудники розничных магазинов, продающих эти очки в Швеции, уверяли покупателей, что все данные остаются на устройстве и не передаются в Meta. Это полное несоответствие между обещаниями продавцов и реальностью -8.

Кенийский субподрядчик Sama: кто смотрит интимные видео

Центральным звеном скандала стала компания Sama — подрядчик Meta, расположенный в Найроби, Кения. Тысячи сотрудников этой фирмы работают в условиях строжайшей секретности: им запрещено проносить на рабочие места личные телефоны и записывающие устройства, они подписывают соглашения о неразглашении, нарушение которых грозит увольнением и возвращением в трущобы -8.

Эти люди занимаются так называемой «разметкой данных» — они просматривают видео, чтобы выделять объекты, лица, предметы и тем самым обучать системы искусственного интеллекта Meta распознавать их в будущем. По сути, они выполняют работу, которую алгоритмы пока не способны делать качественно и дешево -2.

Проблема в том, что автоматические системы анонимизации, которые должны размывать лица и скрывать конфиденциальную информацию, часто дают сбои. При сложном освещении алгоритмы пропускают лица, и сотрудники в Кении видят их неразмытыми. Им открываются сцены, которые пользователи явно не планировали делать достоянием посторонних -8.

Sama уже попадала в скандалы ранее — в 2023 году Time писал об ужасающих условиях труда сотрудников, которые за два доллара в час обрабатывали материалы для OpenAI, включая сцены насилия и жестокости -8.

Что попадает в поле зрения камер: от секса до банковских карт

Сотрудники Sama, рискнувшие дать анонимные интервью, рассказали журналистам о том, что им приходится видеть ежедневно. Список приватных сцен, попадающих на экраны кенийских разметчиков, шокирует -2-6.

В объективы умных очков попадают:

• Процессы переодевания и обнажения

• Посещение туалета и ванной комнаты

• Сексуальные сцены с участием владельцев очков

• Просмотр порнографических материалов

• Номера банковских карт и другая конфиденциальная финансовая информация

• Употребление запрещенных веществ

• Нарушения правил дорожного движения

• Чтение «сомнительной» литературы

• Высказывания по острым политическим вопросам

Один из сотрудников Sama рассказал: «В некоторых видео видно, как кто-то идет в туалет или раздевается. Я не думаю, что эти люди знают о съемке, потому что если бы знали — не стали бы записывать» -6.

Другой работник описал ситуацию: владелец очков оставил их на тумбочке и вышел из комнаты, а камера продолжала записывать его жену, которая зашла переодеться -8.

Эксперты подчеркивают: при таком уровне сбора данных пользователям нельзя смотреть на банковские карты и любую конфиденциальную информацию. Не стоит переодеваться, заниматься сексом, ходить в туалет или смотреть порноконтент в поле зрения камеры. Тем более опасно употреблять запрещенные вещества, нарушать правила дорожного движения или высказывать непопулярное мнение по острым вопросам — очки могут передать компрометирующие записи.

Правовые последствия: расследования в Европе и США

Скандал привлек внимание регуляторов по обе стороны Атлантики. В Европе группа депутатов Европарламента от 17 стран направила запрос в Еврокомиссию с требованием разобраться, соответствует ли деятельность Meta требованиям Общего регламента по защите данных (GDPR) -5.

Особую озабоченность вызывает тот факт, что данные европейских граждан передаются в Кению — страну, чье законодательство о защите данных пока не признано Евросоюзом соответствующим стандартам GDPR. Для такой передачи требуются особые договорные гарантии, наличие которых под вопросом -5.

В США Электронный информационный центр по защите приватности (EPIC) обратился в Федеральную торговую комиссию с требованием расследовать планы Meta по внедрению распознавания лиц в умные очки. По мнению правозащитников, это нарушает существующее мировое соглашение Meta с FTC и представляет угрозу для гражданских свобод -3.

Фонд электронных рубежей (EFF) также выступил с предупреждением, что получить осмысленное согласие от всех, кто попадает в объектив таких очков — особенно от случайных прохожих, не являющихся пользователями Meta — структурно невозможно -3.

Реакция Meta и условия использования

Meta отреагировала на скандал достаточно сдержанно. В официальных заявлениях компания ссылается на условия использования сервиса и политику конфиденциальности -4.

В этих документах действительно есть пункт, предупреждающий: «В некоторых случаях Meta будет проверять ваши взаимодействия с ИИ, включая содержание разговоров или сообщений, и такая проверка может быть автоматической или ручной (человеком)» -6.

Политика конфиденциальности также содержит совет: «Не делитесь информацией, которую вы не хотите, чтобы ИИ использовал и сохранял, например, информацией на чувствительные темы» -6.

Однако критики указывают, что эти предупреждения спрятаны глубоко в юридических документах, и рядовой пользователь никогда их не читает. Более того, невозможно отключить передачу данных при использовании ИИ-функций — это обязательное условие работы устройства -8.

Представитель Meta в Европе попытался оправдать передачу данных в Кению тем, что компания использует дата-центры в Швеции и Дании, а данные обрабатываются в соответствии с правилами. Однако это не отменяет факта ручного просмотра интимных сцен кенийскими подрядчиками -8.

Что делать пользователям: риски и рекомендации

С учетом раскрытой информации, эксперты дают жесткие рекомендации владельцам и потенциальным покупателям умных очков Ray-Ban от Meta.

Прежде всего, необходимо осознавать: любое использование голосового помощника или функций ИИ означает автоматическую передачу видеозаписи на серверы Meta и потенциально — кенийским подрядчикам. Отключить эту функцию нельзя -6.

В зоне видимости камеры категорически не должны появляться:

• Конфиденциальные документы и банковские карты

• Процессы переодевания и интимная близость

• Употребление алкоголя или любых веществ (даже легальных в вашей юрисдикции)

• Политические высказывания и чтение определенной литературы

• Нарушения любых правил и законов

Особую осторожность следует проявлять в гостях или публичных местах — вы можете записать не только себя, но и других людей, которые не давали согласия на съемку и чьи интимные сцены увидят в Кении.

Юристы советуют внимательно изучить политику конфиденциальности, прежде чем покупать такие устройства. Если вас не устраивает, что ваши самые приватные моменты могут просматривать люди за два доллара в час в далекой африканской стране — возможно, стоит выбрать другое устройство или вообще отказаться от носимой электроники с камерами и микрофонами.

Скандал вокруг умных очков Meta лишний раз доказывает: в эпоху тотального сбора данных рассчитывать на приватность может только тот, кто полностью понимает механизмы работы своих гаджетов и сознательно ограничивает их использование в чувствительных ситуациях.

_____________________________________

Продолжается скандал вокруг «Умных очков» компании Meta. Выяснилось, что они собирвют видео- и аудиоконтент вне зависимости от желания пользователя, а также распознают речь, лица и изображения, даже когда не просят. Функцию отключить нельзя. Мало того: все это отправляется для обработки не в саму Meta, а самым дешевым субподрядчикам — фирме Sama в Кении. Пользователи осознают, что в этих очках нельзя смотреть на банковские карты и любую конфиденциальную информацию, не стоит переодеваться, заниматься сексом, ходить в туалет, смотреть порнуху. Тем более не стоит употреблять вещества, переходить на красный, высказывать мнение по важным вопросам, читать запрещенные книжки или нарушать скорость — очки могут настучать полиции.

Автор: Иван Харитонов