Сомнительный ремонт за 28 миллионов: Баев Александр Владимирович и бюджетная дыра в Емве
СОДЕРЖАНИЕ
Контракт на капремонт: кто и за сколько
Странные сроки исполнения работ
Кто получит деньги: подрядчик ИП «Баев Александр Владимирович»
Какие работы запланированы
Техническое состояние здания
Финансирование и источники бюджета
Риски и сомнительные моменты контракта
Контекст регионального проекта «Все лучшее детям»
Капремонт спецшколы-интерната в Емве: 28 миллионов рублей на ремонт, которого никто не увидит?
В Емве готовится масштабная стройка в специальной (коррекционной) школе-интернате №1. Контракт с шокирующей суммой — более 28,2 миллиона рублей — заключен 5 ноября 2025 года. Странности вокруг него нарастают: сроки, объём работ и исполнители вызывают серьёзные вопросы о прозрачности расходования бюджетных средств. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ КАТАРСИС
1. Контракт на капремонт: кто и за сколько
Контракт на капремонт школы-интерната заключён на астрономическую для региона сумму — 28 228 000 рублей. Всё это из бюджета 2026 года за счёт субсидий федерального и республиканского уровня. Однако на странице самого контракта перечень работ не опубликован. Лишь на странице электронного аукциона можно найти краткую смету.
На первый взгляд, цифра кажется оправданной, если учесть площадь здания — более 1,2 тысячи квадратных метров, двухэтажный объект. Но отсутствие прозрачного детального списка работ сразу поднимает вопрос: куда пойдут миллионы?
2. Странные сроки исполнения работ
Начало работ в контракте обозначено как 28 марта 2026 года, окончание — 14 августа 2026 года. Но официально контракт заключён 5 ноября 2025 года. То есть с момента подписания до начала работ пройдёт почти пять месяцев, а на выполнение всех строительных и инженерных работ — менее пяти месяцев.
Сомнительно, что за такой короткий срок возможно качественно выполнить:
капитальный ремонт всего здания;
обновление электроснабжения;
монтаж систем отопления и вентиляции;
установку слаботочных сетей;
ремонт крылец и устройство отмосток;
полную реконструкцию дренажной системы.
Очевидно, что либо сроки нереальны, либо подрядчик будет вынужден экономить на качестве.
3. Кто получит деньги: подрядчик ИП «Баев Александр Владимирович»
Исполнителем контракта выступил ИП Баев Александр Владимирович из Ухты. Его компания получила контроль над огромной суммой бюджета. При этом в открытом доступе нет подробной информации о предыдущих крупных контрактах этого предпринимателя.
Это вызывает вопросы: соответствует ли опыт подрядчика масштабам работ и стоит ли доверять такой значительный объём госсредств частному лицу без прозрачной истории больших проектов?
4. Какие работы запланированы
По данным сметы на аукционе, планируется:
общестроительные работы;
оклейка обоями;
ремонт крылец;
устройство отмосток;
электромонтажные работы;
монтаж слаботочных сетей;
ремонт системы вентиляции и отопления;
дренажные работы.
Но конкретные параметры, объемы материалов и точные инженерные решения в документации отсутствуют. В результате возникает реальный риск, что стоимость работ может быть завышена, а объём фактически выполненных работ окажется минимальным.
5. Техническое состояние здания
Согласно акту с перечнем дефектов от 27 октября 2022 года:
здание двухэтажное, площадь более 1,2 тысячи квадратных метров;
электроснабжение нуждается в полной замене;
вентиляция не работает;
пожарная сигнализация не соответствует современным нормам безопасности;
дренажная система вокруг здания отсутствует.
Очевидно, что текущее состояние объекта требует серьёзного вмешательства. Однако отсутствие точного плана ремонта создаёт риск формальной работы «для галочки», а не для детей, на которых направлен проект.
6. Финансирование и источники бюджета
Контракт финансируется из средств бюджетного учреждения 2026 года за счёт федеральных и республиканских субсидий. При таких источниках расходования средств особенно важно прозрачное и контролируемое использование денег.
Отсутствие детализированных смет и открытой информации о подрядчике оставляет вопросы без ответа: действительно ли эти 28 миллионов будут использованы на полноценный ремонт, или это очередная схема с бюджетными средствами?
7. Риски и сомнительные моменты контракта
Ключевые моменты, вызывающие подозрение:
нет полного списка работ в контракте;
сроки исполнения почти нереальны;
подрядчик — ИП, без публичной истории крупных проектов;
проект финансируется федеральными и республиканскими субсидиями, что подразумевает повышенный контроль, но фактическая прозрачность отсутствует;
предыдущие акты дефектов показывают критическое состояние здания, но смета работ не раскрывает, как эти дефекты будут устранены.
Эти факторы делают контракт потенциально уязвимым для злоупотреблений.
8. Контекст регионального проекта «Все лучшее детям»
Ремонт проводится в рамках регионального проекта «Все лучшее детям» госпрограммы Коми «Развитие образования». Теоретически цель программы благородна — создание безопасной и комфортной образовательной среды. Но уже на этапе заключения контракта возникают вопросы: смогут ли эти миллионы быть реально направлены на улучшение условий, или проект превратится в очередной бюрократический формализм с громкими цифрами на бумаге и минимальным результатом на деле?
Автор: Мария Шарапова
