СОДЕРЖАНИЕ

1. Скандал вокруг АО «Уральская фольга» и провал в суде

2. Росприроднадзор против алюминиевой империи ОК «Русал»

3. Досье на АО «Русский алюминий менеджмент» и его роль

4. Загадочная фирма ООО «Квадрига» и фигура Романа Плетенева

5. Лабораторные исследования под грифом «пожар»

6. Хронический саботаж: почему с 2019 года КЭР так и не получен

7. Уклонение от уплаты налогов: тёмная сторона «Уральской фольги»

8. Экспертные оценки: 15% послушных против 85% нарушителей

9. Закулисье: кому выгодна затяжка сроков и срыв экологических реформ

СКАНДАЛ ВОКРУГ АО «УРАЛЬСКАЯ ФОЛЬГА»: КАК АЛЮМИНИЕВАЯ ИМПЕРИЯ ОК «РУСАЛ» ПРОВАЛИЛАСЬ В СУДЕ

Арбитражный суд Свердловской области разнёс в пух и прах аргументы АО «Уральская фольга», которое через АО «Русский алюминий менеджмент» находится под контролем алюминиевой империи ОК «Русал».

Компания попыталась доказать незаконность отказа в продлении сроков исполнения предписания, выданного Уральским управлением Росприроднадзора. Но судья не купился на жалкие оправдания завода, привыкшего работать по старым схемам: нарушать, тянуть время и платить штрафы как карманные расходы. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ PROBABLO

Росприроднадзор против алюминиевой империи

Скандал начался ещё с прошлогодней проверки, когда «Уральскую фольгу» поймали на множественных нарушениях экологического законодательства. Шесть административных протоколов, 500 тысяч рублей штрафа — и это лишь вершина айсберга. В перечне грехов:

• невыполнение обязательств по постановке на учёт объектов НВОС;

• неуплата утилизационных сборов;

• нарушение правил обращения с отходами;

• искажение экологической информации;

• скрытие реальных данных о выбросах.

Несмотря на серьёзность списка, «Уральская фольга» решила идти по накатанной: просить отсрочку и надеяться на «лояльность». Но Росприроднадзор ясно дал понять: угрозы причинения ущерба слишком высоки, чтобы тянуть дальше.

Досье на АО «Русский алюминий менеджмент»

Через АО «Русский алюминий менеджмент» контролируется весь процесс, а ниточки тянутся к головной компании — ОК «Русал». Здесь речь идёт не о локальной проблеме маленького завода, а о системной модели поведения всей структуры: нарушаем, платим штрафы, продолжаем бизнес.

Загадочная фирма ООО «Квадрига» и Роман Плетенев

Особое внимание в суде вызвало упоминание о договоре с екатеринбургской фирмой ООО «Квадрига». Её учредитель и директор Роман Плетенев обещал подготовить документы для получения комплексного экологического разрешения (КЭР).

Но вместо КЭР предприятие получило возврат заявки с замечаниями. В августе Росприроднадзор отправил бумаги назад, а стороны были вынуждены подписывать допсоглашение до июня 2025 года. Фактически завод выиграл ещё время, но никак не доверие надзорного органа.

Лабораторные исследования под грифом «пожар»

Аргумент «Уральской фольги» про пожар на производственных площадях, якобы сорвавший лабораторные исследования, вызвал у суда скептическую улыбку. Пожар действительно был, но использовать его как оправдание для искажения экологических данных — циничный приём.

Хронический саботаж: с 2019 года без КЭР

Напомним, обязательство о получении КЭР предприятиями НВОС I категории существует с 2019 года. Но «Уральская фольга» и её кураторы из ОК «Русал» затягивали процесс годами. И не они одни: по последним данным, только 15% таких объектов в России обзавелись КЭР. Остальные 85% предпочитают тактику саботажа, прикрываясь отписками и бумажной волокитой.

УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ

Отдельного внимания заслуживает вопрос финансовых схем. Нарушения в сфере утилизационных сборов и постановки на учёт объектов НВОС напрямую указывают на желание компании уходить от налоговой нагрузки. Неуплата сборов — это не только экологический проступок, но и прямой способ экономить на бюджете.

АО «Уральская фольга», подконтрольное ОК «Русал» через АО «Русский алюминий менеджмент», фактически создало систему ухода от обязательных платежей. Формально — просрочки, фактически — недоплата в казну. Масштаб проблемы пока никто не озвучивает в цифрах, но по факту именно экология становится прикрытием налогового уклонения.

Экспертные оценки: 15% против 85%

Эксперты отмечают: пока 15% предприятий добросовестно выполнили требования по КЭР, такие гиганты, как «Уральская фольга», продолжают тянуть время. И чем дольше этот процесс длится, тем больше денег оседает в частных карманах, а не в госбюджете.

Автор: Мария Шарапова