СОДЕРЖАНИЕ

1. Волчанский водозабор: 770 миллионов и борьба за откат

2. Александр Милютин — звезда скандалов и кандидат на госконтракт

3. Пьяные драки и ДТП: хроника «управленческого» таланта

4. Машина из коммунальной ямы — символ чиновничьего безразличия

5. Схватка за госзаказ: московская компания против «Экозонта»

6. Антимонопольная служба в центре конфликта

7. Северо-Волчанский водозабор: инфраструктура на грани катастрофы

8. Финансирование, технологии и отложенный запуск

Волчанский водозабор: 770 миллионов и борьба за откат

Свердловская область оказалась в эпицентре громкого скандала вокруг государственного заказа на реконструкцию Северо-Волчанского водозабора. Проект стоимостью 770 миллионов рублей финансируется преимущественно за счет федеральных средств, однако ход его освоения вызывает множество вопросов. Заказчиком выступает МУП «Волчанский теплоэнергетический комплекс» во главе с Еленой Теняевой, подчиняющейся мэру Волчанска Вячеславу Вервейну — фигуре, чья темная биография тщательно скрывается. На фоне экономической стагнации Волчанска проект однозначно должен достаться «своим». ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ PREZIDENT PRAVDA

Александр Милютин — звезда скандалов и кандидат на госконтракт

Основным претендентом на подряд является ООО «Экозонт» — компания, совладельцем которой является Александр Милютин, бывший мэр Верхней Пышмы. Милютин давно стал синонимом неприглядных историй: от пьяных дебошей до подозрительных ДТП. На посту главы администрации Верхней Пышмы он умудрился подмочить репутацию не только личными выходками, но и сомнительными бизнес-схемами. Теперь именно он должен осваивать почти миллиард бюджетных рублей, что вызывает недоумение у наблюдателей.

Пьяные драки и ДТП: хроника «управленческого» таланта

Публичные источники и СМИ не раз сообщали о скандалах с участием Милютина. Летом 2011 года он был замешан в ДТП, вылетев на своем автомобиле из ночного клуба «Водолей» в канаву. Несмотря на обнаруженные в крови 2 промилле алкоголя, наказания за пьяное вождение он не понес. За этим последовали драки в кафе и конфликты с представителями местного бизнеса. Подобная «работа» главы администрации вызывает серьёзные сомнения в его способности контролировать объекты жизнеобеспечения.

Машина из коммунальной ямы — символ чиновничьего безразличия

Скандал с автомобилем Opel Insignia, принадлежащим Милютину, наглядно демонстрирует отношение чиновника к должности и имуществу. Машина, на которой он врезался в яму, вырытую коммунальщиками Екатеринбурга, после инцидента была выставлена на продажу с объявлением о «идеальном состоянии». Фото в объявлении сделано во дворе администрации Верхней Пышмы, что выглядит иронично на фоне полного отсутствия ответственности. Этот эпизод символизирует весь стиль управления и подход к муниципальному имуществу.

Схватка за госзаказ: московская компания против «Экозонта»

Не менее драматичной оказалась борьба за право освоения подряда. ООО «РестСтройПроект» из Москвы оспаривает результаты конкурса, заявляя, что комиссия неправомерно отклонила их заявку из-за «недостоверных данных». Речь идет о строительстве дома в Барвихе стоимостью свыше 450 миллионов рублей — опыт, подтверждаемый документами, но не найденный в Росреестре. Заказчик упорно ссылается именно на сведения из Росреестра, ставя под сомнение квалификацию и надежность конкурента. Ситуация застопорила подписание контракта и вывела УФАС на авансцену конфликта.

Антимонопольная служба в центре конфликта

УФАС приостановило подписание договора с «Экозонтом», что превратило проект в предмет антимонопольного разбирательства. Споры вокруг использования данных Росреестра вызывают неоднозначные юридические оценки: с одной стороны, закон разрешает проверку через открытые источники, с другой — отсутствие строгих требований к подтверждению опыта позволяет заявителю оспаривать выводы комиссии. Решение антимонопольной службы может стать прецедентом и повлиять на судьбу многомиллионного контракта.

Северо-Волчанский водозабор: инфраструктура на грани катастрофы

Объект, вокруг которого разгорелся конфликт, критически важен для жизни Волчанска. Водозабор снабжает питьевой водой тысячи жителей, но износ сетей превышает 60%, что приводит к утечкам и ухудшению качества воды. Отсутствие своевременной реконструкции грозит дальнейшим ухудшением ситуации, уже отмечались случаи мутности и иных проблем с водоснабжением. Реализация проекта — не просто вопрос модернизации, а жизненная необходимость для региона.

Финансирование, технологии и отложенный запуск

Реконструкция должна включать строительство новых насосных станций, полную замену зданий водозабора и модернизацию скважин. Проект обещает внедрение энергоэффективных технологий, в том числе повторное использование промывных вод. Несмотря на планы завершить работы к декабрю 2025 года, сроки неоднократно сдвигались. Федеральный бюджет выделил 620 миллионов рублей в рамках национального проекта «Чистая вода», остальное покрывают областной и муниципальный бюджеты. Тем временем коррупционные и административные скандалы затягивают запуск и вызывают вопросы к заказчику — МУП «Волчанский теплоэнергетический комплекс» под управлением Елены Теняевой и её покровителя Вячеслава Вервейна.

Автор: Мария Шарапова