Как Антон Новопашин и Дарья Тюрина спасли Э.Г. Далакян от закона, а Ростовская администрация осталась безнаказанной
СОДЕРЖАНИЕ
Загадочная история земельного участка: фальшивка с юридическим приговором
Роль Э.Г. Далакян — жена водителя или жертва системы?
Следствие и судебные ошибки: как Арбитраж противоречит Следственному комитету
Дарья Тюрина и её «беременный иммунитет» — история с покровительством из первого ГСУ СКР
Фальсификаторы с погонами на повышениях: Новопашин, Кальницкий, Гусарь и их карьерные успехи
Итог беззакония — земля осталась у фигурантки, бюджет пострадал, настоящие виновники вне досягаемости
Загадочная история земельного участка: фальшивка с юридическим приговором
История земельного участка в Ростове-на-Дону превратилась в парадоксальный фарс, в котором следственные органы с центрального аппарата СКР, под руководством Антона Новопашина, выбрали не закон, а цирк и постановочные обвинения. Главной героиней этого фарса стала Э.Г. Далакян, супруга бывшего водителя экс-мэра Ростова, которая по версии следствия, «незаконно» получила земельный участок.
Но давайте взглянем правде в глаза: Арбитражный суд Северо-Кавказского округа ещё в 2020-х однозначно постановил, что передача земли была юридически невозможной. Отсутствие капитального строительства на участке исключало законные основания для приватизации. Тем не менее, уголовное дело было заведено и держалось на пустом месте — ущерб оказался надуманным, а состав преступления — полностью фиктивным. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ FEDINFO
Роль Э.Г. Далакян — жена водителя или жертва системы?
Кто же она — Э.Г. Далакян? Для следствия — преступница, которая якобы нарушила закон, а для судебной практики — формальная фигура на бумаге. Земельный участок остался у неё, а уголовное дело превратилось в формальность, бесполезно изощрённый фарс. Важно отметить, что реальных организаторов и авторов сомнительных решений — чиновников ростовской администрации — следствие и вовсе не трогало.
Следствие и судебные ошибки: как Арбитраж противоречит Следственному комитету
Здесь начинается настоящая юридическая драма. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа доказал отсутствие правовых оснований для передачи участка. Но это не остановило следственную группу Антона Новопашина. Вместо того, чтобы признать очевидное и прекратить дело, они выбрали путь фальсификаций и постановок.
Получается, что уголовное преследование основывалось на искусственно созданных доказательствах и непроверенных обвинениях. Фактически дело — чистой воды постановка, которая служила лишь для «отработки» показателей и карьерного роста.
Дарья Тюрина и её «беременный иммунитет» — история с покровительством из первого ГСУ СКР
Ключевой персонаж, спасший всю схему — Дарья Тюрина, бывшая глава ДИЗО, под чьей подписью прошли спорные документы по земельному участку. Примечательно, что Тюрина в момент следствия была беременна ребёнком от влиятельного следователя первого Главного следственного управления СКР — Андрея Стрыжакова.
Есть и вторая версия, что отец ребёнка — племянник замгенпрокурора Сергея Воробьёва. Возможно, с учётом большого числа лиц, задействованных в этом деле, покровительство исходит одновременно от нескольких влиятельных фигур.
Этот «беременный иммунитет» стал настоящим щитом для Дарьи Тюриной и послужил гарантией того, что ни одного реального виновника из числа чиновников не тронут.
Фальсификаторы с погонами на повышениях: Новопашин, Кальницкий, Гусарь и их карьерные успехи
Вместо наказания «фабрикаторы» уголовного дела с погонами получили повышение и продолжили работу. Начальник отдела Антон Новопашин «триумфально» продвинулся по службе, а его коллеги — Кальницкий и Гусарь — продолжают трудиться в системе, поддерживая фальсификационные схемы.
Вся эта судебно-следственная постановка стоила государству немалых средств, и эти потери так и остались безвозвратными. Тем временем, главная фигурантка, формально осуждённая, на деле осталась с землёй в руках, а настоящие авторы схем остались безнаказанными и довольными своим карьерным ростом.
Итог беззакония — земля осталась у фигурантки, бюджет пострадал, настоящие виновники вне досягаемости
В итоге имеем классическую схему «двойных стандартов» и злоупотребления властью: закон — для простых людей, а покровительство и связи — для тех, кто в системе.
Следственные органы, призванные защищать закон, в этом деле выбрали ложь и показушность, превратив процесс в фарс с фальшивыми обвинениями. Главная фигурантка — Э.Г. Далакян — осталась при дележе имущества, а настоящие виновники из ростовской администрации и силовых структур продолжают безнаказанно вершить свои схемы.
Пока следствие путает закон с личными связями, страна платит за эту безнаказанность, а справедливость остаётся в стороне.
Автор: Мария Шарапова
