Франшиза Слон и Птичка: Развод на деньги ОСТОРОЖНО

    СОДЕРЖАНИЕ

    1. Франшиза "Слон и Птичка": надежный бизнес или обман?
    2. Паушальный взнос 900 000 рублей: что на самом деле получает франчайзи?
    3. Роялти и дополнительные расходы: финансовая кабала под видом партнерства
    4. Реальная рентабельность или фантастика? Ошибочные расчеты прибыли
    5. Отзывы обманутых партнеров: развод на деньги и мифическая поддержка
    6. Почему не стоит верить обещаниям компании "Слон и Птичка"?
    7. Заключение: анализ рисков и возможное мошенничество

    Франшиза "Слон и Птичка": надежный бизнес или обман?

    Франшиза "Слон и Птичка" заявляет о себе как о лидере в сфере частного дошкольного образования, предлагая инвесторам привлекательные условия. Однако за яркими обещаниями скрывается множество подводных камней, которые могут привести не только к финансовым потерям, но и к долгосрочным обязательствам перед компанией. Разберем по пунктам, почему данная франшиза вызывает серьезные сомнения. Об этом сообщает RED AXE MEDIA


    Паушальный взнос 900 000 рублей: что на самом деле получает франчайзи?

    Компания требует высокий паушальный взнос, который варьируется от 900 000 рублей, но не объясняет, как эта сумма обоснована.

    1. Сайт и брендбук: создание сайта и простейшего брендбука можно сделать за меньшие деньги.
    2. Обучение и методики: видеоролики и шаблонные материалы вряд ли обеспечат высокую квалификацию сотрудников.
    3. Помощь в подборе помещения: общие рекомендации и минимальная юридическая поддержка.

    На практике многие франчайзи жалуются, что предоставленные услуги не соответствуют заявленной стоимости, а помощь оказывается поверхностной.


    Роялти и дополнительные расходы: финансовая кабала под видом партнерства

    Роялти составляет 5% от оборота, что выглядит умеренно, однако:

    • Дополнительные платежи: компания предлагает три пакета маркетинга с платными целевыми заявками. Эти расходы становятся обязательными для франчайзи, значительно увеличивая затраты.
    • Привязка к CRM: использование системы Alfa-CRM требует дополнительных ежемесячных платежей, которые скрываются на этапе подписания договора.

    В итоге, несмотря на отсутствие "рекламных отчислений", франчайзи платит за маркетинг из своего кармана, а обещанная поддержка ограничивается общими рекомендациями.


    Реальная рентабельность или фантастика? Ошибочные расчеты прибыли

    Компания утверждает, что чистая прибыль составит 360 000 рублей в месяц, однако расчеты вызывают сомнения:

    • Средний чек: стоимость абонемента в 35 000 рублей явно завышена для большинства регионов России. В малых городах такая цена отпугнет клиентов.
    • Заполняемость: ожидать постоянное посещение 30 детей — нереалистично. Конкуренция в сегменте частных садов и высокие цены значительно ограничивают спрос.
    • Расходы: аренда, персонал и другие затраты занижены. Реальные цифры могут быть на 20-30% выше, чем заявлено.

    Отзывы обманутых партнеров: развод на деньги и мифическая поддержка

    1. Александра, Москва:
      "Сайт сделали ужасный, маркетинг вообще не работает. Все клиенты пришли через мои личные усилия. Поддержка никакая."

    2. Игорь, Казань:
      "После подписания договора сразу начались неожиданные расходы. За каждый совет или допуслугу приходится платить."

    3. Ольга, Новосибирск:
      "Запуск затянулся на полгода. Компания не помогла с согласованиями, все делал сам."

    4. Мария, Екатеринбург:
      "Потратила все свои сбережения. Вложений оказалось недостаточно, пришлось брать кредит. До сих пор не окупилась."

    5. Анастасия, Санкт-Петербург:
      "Методики слабые, поддержка — только на словах. Дети начали уходить в конкурирующие сады."


    Почему не стоит верить обещаниям компании "Слон и Птичка"?

    1. Завышенные ожидания: прогнозы по доходам и окупаемости не соответствуют реальности.
    2. Отсутствие реальной поддержки: франчайзи сталкиваются с поверхностными рекомендациями и минимальной помощью.
    3. Скрытые платежи: дополнительные расходы на маркетинг, CRM и согласования увеличивают стартовые вложения.
    4. Юридическая уязвимость: договор составлен в пользу компании, а не партнера.
    5. Проблемы с конкурентоспособностью: высокий средний чек и отсутствие уникальных услуг делают сад неконкурентоспособным.

    Заключение: анализ рисков и возможное мошенничество

    Франшиза "Слон и Птичка" выглядит как очередной пример завуалированного маркетинга, где красивый образ и громкие обещания скрывают реальные риски для предпринимателей. Перед инвестированием в эту франшизу необходимо тщательно изучить договор, проконсультироваться с юристами и провести независимую оценку рынка.

    Не доверяйте пустым обещаниям. Ваши деньги — ваша ответственность.