Павел Андреев пытался давить на судью Лагутину именем председателя горсуда Петербурга Епифановой.

Павел Андреев пытался давить на судью Лагутину именем председателя горсуда Петербурга Епифановой

Против владельца строительной компании "ЛЭК" возбуждено ещё одно уголовное дело

Иван Никитин

Павел Андреев

Полгода назад бизнесмена Павла Андреева обвинили в оказании давления на суд, однако расследование этого факта никаких результатов пока не дало.

Редкий по своей сути случай произошел в cеверной столице. Судья Наталья Лагутина заявила самоотвод, поскольку посчитала, что после личного визита к ней ответчика по слушаемому делу больше не может быть объективной и беспристрастной.

«Ко мне обратились представитель ответчиков (ООО) по доверенности Шевелев С.Э. и гражданин, назвавшийся Андреевым Павлом — директором ОАО «ЛЭК». Указанные лица настаивали на отмене мер обеспечения иска и снятия ареста с имущества. Предлагали решить данный вопрос в их пользу, в противном случае обещали, что у меня будут серьёзные неприятности на работе, что будет инициирован громкий скандал. При этом Андреев ссылался на то, что у него имеются знакомства в городском суде Санкт-Петербурга и неоднократно упоминал имя председателя городского суда Епифановой В.Н.», — пишет в самоотводе судья.

По мнению судьи, после таких угроз продолжать дальнейшее объективное слушание по делу было просто невозможно. Но судья не сдалась и пошла дальше. Давление на суд и воспрепятствование правосудию является уголовно наказуемым деянием. По факту заявления судьи против Андреева было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 294 УК РФ. Однако с момента самого факта давления на судью, послужившего причиной для уголовного дела, прошло более полугода. В питерские СМИ информация о деле почему-то не просочилась, да и сам факт громкого дела до сих пор держится в секрете. Хотя уголовное дело против руководителя крупнейшей строительной компании, безусловно, является событием. И конечно же за полгода следственные органы ни к каким результатам не пришли. Следствие продолжается, и велика вероятность того, что дело закончится ничем.

По нашему мнению, это будет означать только одно: российские правоохранительные органы распишутся в том, что любой человек, у кого есть деньги, может беспрепятственно мешать правосудию. А другой судья в следующий раз очень хорошо подумает, прежде чем давать делу ход, и, возможно, испугавшись — уступит давлению.

Хотя эксперты также не исключают возможность того, что дело при пристальном внимании надзорных органов всё-таки доведут до конца и виновные при наличии в их действиях состава преступления понесут заслуженное наказание. А ст. 294 ч 1. предусматривает лишение свободы сроком до четырёх лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трёх лет.

К тому же Павел Андреев имеет и другие сложности с законом. По данным СМИ, дольщики руководимой им строительной компании осаждают суды, подавая десятки исков, а с 1 ноября «ЛЭК» должна прекратить рекламировать свои объекты, ведь по закону продавать и рекламировать квартиры в домах, которые существует только на бумаге и не имеют разрешений на строительство, нельзя.

["В кризис.ру", 27.10.2009, "У строителей отняли рекламу": Как сообщил "В кризис.ру" пресс-секретарь Службы государственного строительного надзора и экспертизы, лидерами незаконного строительства являются ООО СК «Дальпитерстрой» и ООО «ЛЭК строй» (в 2009 году обе компании привлекалось за строительство без разрешения жилых комплексов по 4 раза).Первой под действие нового рекламного законодательства попала именно стройкомпания ЛЭК. с 1 ноября её обязали прекратить рекламировать свои объекты. Напомним, что по информации СМИ, из 19 объектов застройщика разрешение на строительство есть всего лишь у 9. Как нам сообщили в Петербургском УФАС, пока в отношении ЛЭК никаких санкций не принимается. Если же компания не прекратит размещать рекламу объектов, на строительство которых нет разрешения, её ожидают штрафные санкции или даже уголовное дело. — врезка К.ру]

Это далеко не полный перечень тех проблем с законом, которые испытывает Павел Андреев, называемый в Петербурге новым Мавроди. Вспомним лишь несколько уголовных дел, связанных с выводом активов из девелоперской компании «Макромир». Андрееву приходится отвечать на вопросы следователей, ведь именно он был управляющим партнёром «Макромира» и согласовывал сделки, в результате которых компания поставлена на грань банкротства.