К тюменским партнерам ВИС нагрянули налоговики

ФНС и ГВСУ по специальным объектам ищут госбюджет в суде. «САВЛ» проиграл спор налоговикам по схеме с формальным документооборотом.

Миллионы со строек соцобъектов в ЯНАО не дошли до бюджета. К таким выводам пришли ревизоры ФНС, изучив отчетности тюменских компаний, в частности, активно сотрудничавших с ПФ «ВИС», входящей в группу известного бизнесмена Игоря Снегурова. Пристальное внимание фискалов коснулось, в том числе, компании «САВЛ», работавшей на возведении детских садов в Новом Уренгое и Тазовском. Представители госоргана выявили формальный документооборот с использованием списка ОООшек из Екатеринбурга, Кургана и Тюмени, который был направлен на уход от налогов, транзит средств и традиционную для таких манипуляций крупную «обналичку». Юристы строителей пытались оспорить выводы ревизоров, но разбирательства в первой инстанции проиграли. Налоговые схемы были вскрыты и у «Сибстроя» из Ялуторовска, который также активно сотрудничал с ВИС – сейчас за средствами тюменцев также пришло «Главное военно-строительное управление по специальным объектам». А пока участники рынка указывают и на другие конфликты, связанные с группой ВИС на Ямале, и «золотое время для коммерсантов», которое сложилось при экс-губернаторе ЯНАО Дмитрии Кобылкине и «до сих пор аукается в судах».

ООО «САВЛ» (Тюмень) не смогло оспорить решение И ФНС по городу Тюмени №3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Об этом сообщает Инсайдер

Как следует из документов, после выездной ревизии компании был начислен НДС на 21,1 млн, налог на прибыль в 22,7 млн, а также пени и штраф по п. 3 ст. 122 НК РФ в размере 3,59 млн.

Основой для претензий фискалов стал вывод о создании схемы формального документооборота с длинным списком ОООшек, в том числе из Екатеринбурга, Кургана и Тюмени, для неправомерного заявления прав на вычеты по НДС и уменьшения базы по налогу на прибыль. Ревизоры пришли к заключению, что реальные хозяйственные операции с перечнем контрагентов попросту отсутствовали, а работы «САВЛ» выполнял самостоятельно.

«Все участники схемы взаимосвязаны между собой, имеют расхождения сумм с одними и теми же организациями в налоговых декларациях по НДС, указанных в книге покупок и книге продаж контрагентов. То есть вычет по НДС заявлен, а операция по начислению налога и его уплате в бюджет не отражена в учёте. У всех участников схемы отсутствуют возможности выполнить условия сделки, то есть операции проведены фиктивно, <…> отсутствие оплаты по банку между участниками схемы. В дальнейшем участники схемы исключены из ЕГРЮЛ по недостоверным сведениям. Операции по расчетным счетам участников схемы производились для создания видимости осуществления финансово-хозяйственной деятельности и были проведены, обезличено, путём транзитного использования расчетных счетов лицами-«покупателями», – отмечается в материалах разбирательств.

Примечательно, что в проверяемом периоде среди основных заказчиков ООО «САВЛ» числится, например, ООО «ПФ «ВИС» (входит в группу «ВИС» Игоря Снегурова). В частности, исходя из документов, строители работали на объектах: «Детский сад поз. 164 на 240 мест МКР Восточный в г. Новый Уренгой» и «Детский сад на 300 мест в п. Тазовский, ЯНАО», а также в Якутске на проекте «Национальная школа «Айыы Кыhата» на 550 в 203 микрорайоне».

Так, учредитель и руководитель одного из проблемных контрагентов – ООО «Снабторг» Юрий Манцуров при допросе заявил, что «в отношении проведенных общестроительных работ на объектах в Якутске и г. Новый Уренгой с января по март 2019 ему ничего не известно, компания в этот период финансово-хозяйственной деятельности не осуществляла».

Схожие обстоятельства были установлены и по «Айыы Кыhата». Так, допрос начальника участка показал, что фирма, судя по всему, справлялась своими силами, но в отчетности продемонстрировала иную картину.

«Организация «САВЛ» мне известна <…>. На тот момент, когда работал, директором была Баженова Татьяна Ивановна. Работал в г. Якутск на объекте. <…> На момент работы в г. Якутск были известны: ПФ «ВИС», « Стройгазмонтаж». Мною осуществлялся контроль строительно-монтажных работ. На объекте «национальная школа» <…> я пробыл 11 мес. Выполненные работы принимал директор «САВЛа». Около 40 работников «САВЛа» выполняло работы», – следует из показаний начальника участка Новикова, на основе чего фискалы пришли к выводу, что деятельность на объекте велась именно работниками «САВЛа».

Были установлены ревизорами и традиционные в таких схемах транзит средств и обналичка. «На основании анализа <…> по расчетным счетам заявленных «САВЛом» «проблемных» контрагентов установлено, что их расходная часть сформирована перечислениями на ИП (за транспортные услуги, за услуги перевозки), которые, в свою очередь, пополняли личные счета, корпоративные карты, снимали наличные денежные средства через банкоматы, обналичивали <…>», – следует из результатов ревизии, с которыми в итоге согласился Арбитражный суд Тюменской области, признав уход от налогов.

Ранее «Правда УрФО» уже подробно сообщала о подрядчике ПФ «ВИС», у которого были выявлены налоговые схемы более чем на сотню миллионов рублей. Речь, в частности, шла о соцобъектах в ЯНАО и ООО «Сибстрой», принадлежащем Левону Амбаряну. Также издание детально разбирало конфликты вокруг группы Игоря Снегурова в ЯНАО, конфликты, сопряженные с « Газпромом», и другие налоговые скандалы на стройках, в которых участвовала ВИС.

На текущий момент разбирательства вокруг контрагентов ВИС продолжаются. Так, к вышеупомянутому ООО «Сибстрой» уже предъявлены требования на 126 млн от ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам».