Хроники Русско-польских войн. Часть 4-я. Киевские походы Болеслава II Смелого
Продолжение. Предыдущую публикацию можно прочесть ЗДЕСЬ
В сентябре 1068 года в Киеве вспыхнуло народное восстание. Поводом к нему послужило масштабное вторжение в пределы Южной Руси половцев, возглавляемых Шару-ханом (иначе Шарукан или Шарук-хан). Великий князь киевский Изяслав Ярославич, действуя в союзе со своими братьями Святославом и Всеволодом, вышел навстречу половцам, но был разбит у берегов реки Альта.
С остатками дружины Изяслав бежал в Киев, надеясь отсидеться за его крепкими стенами. Половцы, тем временем, рассеявшись на отдельные отряды, принялись грабить киевские, переяславские и черниговские владения. Киевляне потребовали от своего князя предпринять решительные меры к изгнанию бесчинствующих кочевников. Горожане объявили, что готовы дать врагу решительный бой, прося у Изяслава оружие, кольчуги и коней для ополчения.
Однако нерешительный Изяслав, пребывавший в растерянности и смятении после поражения от степняков, не рискнул вооружать недовольных киевлян, опасаясь, что они могут обратить оружие против него самого. Киевляне, обозленные пассивностью и малодушием князя, созвали вече, на котором подавляющим большинством голосов решили отстранить от власти Изяслава Ярославича.
Горожане выпустили из тюремного заточения полоцкого князя Всеслава Брячиславича – давнего недруга и главного соперника киевского князя, обманом заключенного в «поруб». Опасаясь расправы и со стороны мятежных киевлян, и мести от освобожденного Всеслава, перепуганный Изяслав бежал из Киева. Узнав о поспешном и тайном бегстве своего никчёмного правителя, киевляне своим новым князем избрали Всеслава Брячиславича.
Низложенный Изяслав направился в Польшу, в которой тогда правил князь Болеслав II Смелый, приходившийся ему двоюродным братом (матерью Болеслава была киевская княжна Добронега, приходившаяся Изяславу тёткой). Отличавшийся воинственностью и решительным характером Болеслав охотно согласился оказать военную помощь родственнику, с которым у него были давние и тесные внешнеполитические отношения. Изяслав и его братья прежде всегда поддерживали польского князя, когда тот вёл частые войны со своими соседями.
В апреле 1069 года Болеслав II со своим войском вступил в пределы Руси. Всеслав Брячиславич выступил навстречу полякам, намереваясь преградить им путь у Белгорода. Однако в последний момент, хорошенько взвесив все «за» и «против», полоцкий князь не рискнул давать генеральное сражение опасному и могущественному противнику вдали от Киева. Болеслав II Смелый имел репутацию отважного воина и опытного полководца, а войско его считалось одним из сильнейших и многочисленных в странах тогдашней Восточной Европы.
Всеслав тайком оставил свою рать, покинув её ночью. Опешившие и растерявшиеся киевляне, узнав о бегстве своего князя в Полоцк, поспешно возвратились в родной город, ожидая скорой осады. К счастью, до штурма и массового кровопролития дело не дошло. Изяслав Ярославич через сына своего Мстислава договорился с киевлянами, что те вновь признают его великим князем и будут повиноваться как и прежде, выдав на суд самых главных и наиболее рьяных зачинщиков мятежа. Киевляне согласились.
Изяслав вновь стал княжить в Киеве на прежних условиях, предав жестокой казни 70 местных жителей, выданных ему на расправу. В Киеве воцарилось спокойствие. Однако Болеслав II остался в стольном граде Руси со своим войском в качестве гаранта соблюдения и выполнения условий недавнего договора, заключенного между Изяславом и киевским вече. Такова вкратце хронология событий 1068-1069 гг. в изложении древнерусских летописцев.
Разумеется, польская средневековая и более поздняя историография придерживается принципиально иной точки зрения. Прежде всего, предоставим слово наиболее известному средневековому польскому хронисту Яну Длугошу в своём главном труде «Анналы, или хроники великих королей Польши» он множество интересных подробностей о подготовке похода Болеслава II на Киев.
Со слов Длугоша, польский князь неоднократно пытался вернуть под свою власть Червенские земли, утраченные Польшей в период правления Мешко II, однако всякий раз киевские князья отвечали отказом. Перед выступлением в поход Болеслав II обратился к своим воеводам и знатным воинам с речью, весьма напоминающей современные русофобские излияния нынешних оголтелых польских националистов:
«…Русь будучи под нашей [польской королевской] властью и по международному праву, и по праву войны, Русь, обширная часть которой принадлежит мне в силу материнского и дедовского титула, отвергает нашу власть. Намереваясь подавить её мятеж, я и сам облачился в оружие, и вам велел вооружиться. Итак, мужественно поспешим на эту войну, чтобы увидеть общую родину нашу, которую сейчас покидаем, не прежде чем Русь будет покорена!»[1]
Совсем невероятные сведения, явно нафантазированные автором и выдаваемые за действительность, содержит «Великая хроника о Польше, Руси и их соседях» – польская историческая компиляция, составленная на латинском языке в XIV веке: «Так, он [Болеслав II], храбро вторгшись в земли Руси, сразился во многих сражениях с князьями Руси и, победив их, достиг города Киева. Хотя киевляне какое-то время и сопротивлялись ему, однако, долго оказывать ему сопротивление не могли и сдались на милость победителя.
Он принял их послушание и заверения в верности и направился на завоевание других земель Руси, и там, в течение многих лет храбро осаждая крепости русских, полонил обе части Руси [левый и правый берег Днепра]. Саму Русь сообразно с нуждами своими личными и своего войска обложил данью, особенно съестными припасами»[2].
Большинство польских источников утверждают, что Болеслав II пробыл на Руси порядка 10 месяцев, после чего вернулся в Польшу, захватив на обратном пути крепость Перемышль. Конечно же, возвращение польского князя на родину в представлениях польских авторов было сродни пышному триумфу.
На самом деле всё было гораздо прозаичнее и менее пафосным. Польские отряды и гарнизоны, размещенные в Киеве и его владениях, как и во времена пребывания на Руси воинства Болеслава I в 1018 году, принялись грабить и притеснять местных жителей. Те в ответ объявили тайную вендетту, убивая тайно по ночам и из засад иноземных оккупантов.
Василий Татищев в своей «Истории Российской», суммируя древнерусские летописные своды, по этому поводу пишет: «И сел Изяслав на престоле своём в месяце мае во 2-й день, послав поляков по сёлам для прокормления. Они же начали людям насилие делать и грабить, чего не терпя, русские несколько поляков тайно побили, и многие жалобы произнесли для Болеслава, который возвратился в землю свою со всем войском»[3].
Мнение Татищева полностью разделяет профессор Владимир Терентьевич Пашуто – известный советский историк-медиевист: «На самом деле роль Болеслава была более скромной: как союзник он привёл войско, за которое получил, очевидно, вознаграждение. Видимо, на этот раз обстановка для пребывания польских отрядов на Руси была ещё менее подходящей, чем в 1018 году: их стали без приказа тайно истреблять… что вынудило Болеслава II возвратиться в Польшу»[4].
Итак, польский князь, выполнив свою союзническую миссию, отлично осознавал, что дальнейшее пребывание вдали от дома чревато для него напрасными потерями воинов-дружинников, а также назревавшими осложнениями на западных границах собственного государства. Болеслав Храбрый, получив обещанную плату за оказанную услугу, покинул Киев.
Изяслав Ярославич, прокняжив в Киеве около четырёх лет, в 1073 году вновь лишился отцовского престола. На этот раз он пал жертвой заговора своих братьев, с которыми прежде действовал сообща. Святослав и Всеволод изгнали старшего брата из стольного города Руси, при этом первый обосновался в Киеве, а второй – в Чернигове. По уже отработанной и проверенной схеме Изяслав обратился за помощью к Болеславу Смелому.
Однако на этот раз польский правитель отказался вмешиваться в междоусобицу Ярославичей. Более того, Болеслав II заключил союз со Святославом II Ярославичем, признав его великим князем киевским. Упорный Изяслав не сдавался вопреки превратностям судьбы, а потому направился ко двору германского короля Генриха IV. Это монарх посочувствовал русскому изгнаннику, а потому отправил в Киев своих послов с требованием возвратить Изяславу его прежнее княжение.
Святослав Ярославич оказался весьма ловким дипломатом, сумевшим при помощи льстивых речей и дорогих подарков изменить позицию немецкого государя. В конечном итоге, получивший щедрые подношения Генрих IV отказался от дальнейшего вмешательства в далёкие и малоперспективные для него «родственные разборки» русских князей.
Но Изяслав, похоже, был готов к подобному повороту событий, а потому, не дожидаясь возвращения германского посольства из Киева, весной 1075 года отправил своего сына Ярополка в Рим к папе Григорию VII. Доподлинно неизвестно, но, вероятнее всего, идя на поводу собственных властолюбивых и честолюбивых амбиций, Изяслав предложил понтифику в обмен на военную помощь принять Русь под покровительство папского престола, что в будущем, несомненно, повлекло бы распространение католицизма на территории Древнерусского государства.
Григорий VII согласился на предложение киевского изгнанника, настоятельно рекомендовав (а по факту обязав) Болеслава Смелого вернуть своему кузену утраченное княжение. Польский монарх не горел желанием во второй раз идти на Киев, отлично понимая, что может ввязаться в совершенно ненужную ему войну с могущественным восточным соседом.
Болеслав II стал собираться в поход лишь после смерти Святослава II Ярославича, последовавшей в конце декабря 1076 года. Пока польский король собирал своё войско, новым великим князем киевским стал Всеволод Ярославич. Наконец, в конце весны 1077 года войско Болеслава II двинулось на Южную Русь.
Всеволод Ярославич благоразумно отказался с оружием в руках отстаивать великое княжение. По предварительной договоренности с Болеславом он покинул Киев, удалившись в свой Черниговский удел. 15 июля того же 1077 года Изяслав Ярославич, возвратившись после своего второго изгнания, вновь вернул себе статус великого князя киевского.
Итоги второго похода Болеслава Смелого лучше всех сформулировал уже упомянутый ранее историк Александр Головко: «Польский король ограничился поддержкой русского князя вооруженным отрядом. Как показали дальнейшие события, этот отряд оказался в роли почётного эскорта, так как до военных действий с Ярославичами дело не дошло. Всеволод, нуждавшийся в сильном союзнике, но отнюдь не в новом противнике, встретившись с Изяславом на Волыни, без особых возражений вернул Киев старшему брату»[6].
Ну, а что же польские источники сообщают о втором киевском походе Болеслава Смелого? В общем и целом, большинство польских хронистов подтверждают бескровный характер этого мероприятия, в которое король Польши ввязался под давлением римского папы. Однако, по уже сложившейся традиции, совсем иную хронологию событий приводит Ян Длугош.
Согласно его датировкам, Болеслав II начал оказывать военную помощь Изяславу ещё в 1073 году, то есть фактически сразу же после его изгнания. Длугош подробно и эпично повествует о том, как после шестимесячной осады поляки захватили мощную крепость Волынь, имея в виду Владимир-Волынский. Далее в следующем – 1074 году Болеслав Смелый разбивает в решающей и масштабной битве киевского князя Всеволода, хотя на тот момент в Киеве княжил ещё живой тогда Святослав II Ярославич. Само собой разумеется, что Болеслав «с победоносным войском вернулся в Польшу, везя многочисленные трофеи».
Наконец, по искаженным и неточным сведениям Длугоша именно в 1075 году польский король вторично вступил в Киев. Причём, столицу Руси пришлось брать после длительной осады, а сам Болеслав Смелый, въезжая в Киев, повторил «подвиг прадеда своего Болеслава Храброго», ударив мечом по Золотым воротам, и оставив на одной из железных створок вмятину.
Обложив данью всю Русь, с великой славой и большими богатствами Болеслав возвратился домой, оставив в Киеве для взыскания контрибуции и поддержки Изяслава часть своего войска. Весьма комична причина скорого возвращения польской рати, оставленной Болеславом для сбора русской дани. По словам Длугоша почти все находившиеся в Киеве польские воины «за исключением немногих впали в такую пагубу от удовольствий, пиров, пьянства и любострастия, что купаясь во всевозможном изобилии, опустились до самого последнего распутства».
При этом в родной Польше жёны этих самых распутных, алчных и пьянствующих воинов, томясь от длительного отсутствия своих мужей, сами погрязли в прелюбодеянии, не гнушаясь интимными связями со слугами и рабами. Узнав о неверности своих супруг, польское войско пришло в негодование, а некоторых интервентов даже охватило безумие. В результате польские ратники «безо всякого разрешения короля устремились в Польшу».
Разумеется, Длугош не обошёлся без очередной порции русофобии и пакостного клеветничества, обвиняя русский народ в разложении Болеслава Смелого: «Не ограничиваясь обычным любостратстием, он позорнейшим образом опустился до грязнейшей преступной содомии, подражая порочным нравам русских, у которых это преступление было в обычае»[7]. Как говорится, во всех польских бедах виноваты русские, и даже в том, что польские монархи по собственной прихоти и извращённости переходят под голубыми стягами в стан «заднеприводных».
Ну, а что касается дальнейшей судьбы Изяслава Ярославича, то второе его княжение на киевском престоле оказалось ещё более коротким, чем предыдущее. 3 октября 1078 года он, став участником очередной междоусобицы, погиб в битве близ Чернигова, сражаясь против своих племянников Олега Святославича и Бориса Вячеславича. После гибели Изяслава, новым великим князем киевским стал Всеволод Ярославич. Он первым из русских правителей стал использовать титул «князь всея Руси».
[1] - Щавелева Н. И. Древняя Русь в «Польской истории» Яна Длугоша. (Книги I-VI). – М: Изд-во «Памятники исторической мысли», 2004. С. 261.
[2] - «Великая хроника» о Польше, Руси и их соседях. XI-XIII вв. / Пер. с лат. В. Л. Панина. Сост. Л. М. Попова, Н. И. Щавелева. Под ред. В. Л. Янина. – М.: Изд-во МГУ, 1987. С. 71.
[3] - Татищев В. Н. История Российская с самых древнейших времён. Кн.2. – М: Императорский Московский университет, 1773. Стр. 123-124.
[4] - Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. – М.: Наука, 1968. С. 41.
[5] - Головко А. Б. Древняя Русь и Польша в политических взаимоотношениях X – первой трети XIII вв. – Киев, 1988. С. 51.
[6] - там же стр. 56.
[7] - Щавелева Н. И. Древняя Русь в «Польской истории» Яна Длугоша. (Книги I-VI). – М: Изд-во «Памятники исторической мысли», 2004. Стр. 271-272.
Все изображения, использованные в данной публикации, взяты из открытых источников яндекс картинки https://yandex.ru/images/ и принадлежат их авторам. Все ссылки, выделенные синим курсивом, кликабельны.
Всем, кто полностью прочитал публикацию, большое спасибо! Отдельная благодарность всем, кто оценил материал, изложенный автором! Если Вы хотите высказать свою точку зрения, дополнить или опровергнуть представленную информацию, воспользуйтесь комментариями. Автор также выражает искреннюю признательность всем, кто своими дополнениями, комментариями, информативными сообщениями, конструктивными уточнениями, замечаниями и поправками способствует улучшению качества и исторической достоверности публикаций.
Если Вам понравилась публикация, и Вы интересуетесь данной тематикой, а также увлекаетесь всем, что связано с военной историей, то подписывайтесь на мой канал! Всем удачи, здоровья и отличного настроения!
ДЛЯ ПРОСМОТРА ПЕРЕЧНЯ ВСЕХ ПУБЛИКАЦИЙ КАНАЛА И БЫСТРОГО ПОИСКА ИНТЕРЕСУЮЩЕЙ ВАС ИНФОРМАЦИИ УДОБНЕЕ ВСЕГО ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПУТЕВОДИТЕЛЕМ-НАВИГАТОРОМ (ПРОСТО НАЖМИТЕ НА ЭТУ ССЫЛКУ)
