Судейский антифутбол. «Если загнивает всё, то чего ждать спорта?!»
Новый футбольный сезон в России сразу ознаменовался судейским скандалом. Арбитр в поле Сергей Иванов несправедливо, по мнению хозяев, а также некоторых экспертов, удалил игрока скромного «Пари НН» в матче с маститым « Зенитом ». Снова недовольство, «разборки», и т.д. Почему так происходит на регулярной основе? О тотальной коррупции в футбольном судействе спортивный журналист Алексей Матвеев специально для коллег редакции «Компромат-Урал» поговорил с авторитетным рефери международной категории Сергеем Хусаиновым (на фото). В конце восьмидесятых Хусаинов, будучи действующим арбитром, дал скандальное интервью автору этих строк. Дельцы от футбола, заинтересованные в положительных результатах матчей своей команды, сулили Сергею и его коллегам «горы золотые» — элитные на тот период автомобили, шикарные квартиры и дачи, прочие блага. Особо никого не стеснялись. А несговорчивым рефери грозили расправой. Мол, и семью в покое не оставят… Словом, царила атмосфера чудовищной коррупции, животного страха. С момента той беседы минуло больше 30 лет. Что-то изменилось к лучшему? – интересуюсь у маститого специалиста. — Меня тогда буквально «заклевали» со всех сторон, — вспоминает Сергей. – Как посмел «вынести сор из избы»? – читался подтекст из уст старших товарищей, руководителей федерации. Один только колоритный Александр Табаков опосредованно поддержал: «Пройдут годы, и все поймут, насколько Хусаинов был прав». Десять лет ещё дали посудить, и в 99-м выкинули, будто хлам, хотя мог и дальше трудиться в любимом футболе. Но создали невыносимые условия, подталкивали к «выходу». Считали выскочкой, «белой вороной». Видимо, никто не желал общаться со скандалистом, обнажившим проблемы в футболе. Одно время тогдашний президент Российского футбольного союза (РФС) Вячеслав Колосков доверил возглавить мне отечественное судейство. Набрал я в штаб соратников. Ввели, казалось, прогрессивный, компьютерный метод назначения арбитров на матчи. Компьютер же беспристрастен. Сильно не понравилось многим действующим судьям! Мало назначений на игры, ничего не заработаем – роптали «авторитеты» судейского цеха. Пошли чередой анонимки руководству федерации. Мол, Хусаинов, его помощники – алкоголики, наркоманы, такие-сякие, ничего не понимают и т.д. И к руководству судейством вернулась старая, «проверенная» команда. Сережа Зуев, Лом-Али Ибрагимов, Юра Баскаков, Валя Иванов, их единомышленники. Они продолжили дело, начатое ещё их отцами. Можно сказать, «традиции» незыблемы. Отбор тех же рефери по принципу: «свой – чужой». — В списки судей на очередной сезон продвигают только «проверенные кадры», — продолжает рассказ Сергей Хусаинов. – Кто оказывает руководству «ценные» услуги. Причём не только чистоганом. Предлагают ремонтик на дачке сделать, участочек земли обустроить, что-то в типографии отпечатать, вариантов десятки, если не сотни. Такие «кадры» очень желанны на футбольных полях, они тем самым обеспечивали себе заветное место в судейской элите. — И что, нормальному, честному арбитру дорога заказана на зелёный газон? — Это невозможно в нынешней системе отношений. Уже говорил, принцип «свой – чужой» никто не отменял, он живуч по сей день. Ни о какой справедливости, профессионализме футбольных рефери говорить не приходится. Честному, умелому судье не пробиться никогда! Я видел работу перспективных коллег на матчах Любительской лиги в Москве. Интересовался, что, и как у них. Парень судил, к примеру, матчи второй лиги. Это его предел оказался. «Что, просили «занести» деньжат в коллегию судей?» — спрашиваю. «Да, и я отказался». «Молодец, ты – мужик», — отвечаю. Даже те способные люди, которые уже находились в обойме, и работали в первой лиге, были обречены на неуспех. Смотрю, спустя время, закончили судить. Это ещё в ситуации, когда к власти в футболе только должны были прийти питерские. Моим молодым коллегам открыто говорили: хочешь движения наверх, — неси «бабки». Путь многих, в том числе, действительно перспективных людей, обрывался. Резюмирую: мафия бессмертна. Вот приезжал в Россию известный итальянский арбитр Розетти, его Мутко позвал возглавить наш судейский корпус. Первыми словами иностранца были: «Лучано Спаллетти – один из лучших тренеров мира». К слову, возглавлявший на тот момент питерский «Зенит». Ты зачем приехал-то? Вроде должен быть нейтральным, независимым специалистом, развивать профессию футбольного судьи в РФ. Или решать какие-то свои, шкурные, задачки? После матча столичного «Динамо» с «Зенитом», на поле что есть мочи выбегает тот самый Спаллетти, какие-то претензии у него к арбитру. Почему к судьям не бегали Лобановский с Бесковым? Чуть позже Розетти вызвал на «ковёр» судью упомянутой встречи, нижегородца Игоря Егорова. И… рекомендовал тому завершить карьеру. По причине того, что у Егорова якобы травма. Понятно, неугодных надо убрать. Матч «Спартак» — «Зенит». Спартаковец, забивший мяч, бежит к трибуне своих болельщиков, приветствует их, целует своё предплечье. Всё, как обычно. Судья Козьменко опрометью устремляется к «нарушителю», автору гола. Достает из кармашка красную (!) карточку. Якобы, за неприличный жест. В следующем матче футболист уже не сыграет. Задание – насолить «спартачам» – выполнено. «Мы тебя немножко отстраним, а потом вернём», – читалось в решении «верхов». Упомянутый Козьменко нынче инспектирует матчи… «Всё решают бандюки» — Федя Смолов играл ещё в «Краснодаре», времена — до чемпионата мира в России, — вспоминает Хусаинов. — Судил матч человек с характерной фамилией – Чистяков. Форвард Смолов при резком столкновении с защитником падает. Судейка подбегает, даёт нападающему жёлтую карточку — за симуляцию. Фёдор показывает порванную соперником бутсу: какая тут симуляция?! Но рефери неумолим, оставляя своё решение в силе. А «Краснодар» бился за попадание в «бизнес-матчи», так я называю встречи в еврокубках. Звонят журналисты, даю интервью в том духе, что на подобный арбитраж был «заказ» от конкурентов «Краснодара», иначе, чем объяснить вопиющее, предвзятое судейство Чистякова? Реакция от Мутко: «Мы попросим соответствующие органы провести беседу с этим экспертом», то есть, со мной. Спустя время я снова вставил свои «пять копеек», анализируя уровень работы своих коллег. И услышал звонок от представителей службы собственной безопасности Российского футбольного союза. Просили «внести ясность». Отправился в офис РФС на Таганке. Подтвердил господам: не отказываюсь от своих слов. «А как доказать?» — слышу. Политическая и спортивная воля нужны, как ещё? Банковские карточки судей смотреть надо, движение средств отслеживать. Встретить в аэропорту, понаблюдать за окружением. Нередко футбольных арбитров сопровождают сомнительные личности из числа отпетых бандюков, «воров в законе», стоящих за теми или иными командами. Ну, обычную, оперативную работу проводить. Поговорили мы, на том и расстались. Вывод очевидный: не хотят господа этим заниматься. Ни футбольное, ни политическое руководство страны. Так и будем в околофутбольном болотце гнить. «Чёрный тотализатор»? Конечно, есть. Ставки на результаты матчей, даже на судейство принимаются. На кону – тысячи баксов, евро и т.д. К примеру, на какой минуте и сколько карточек даст по ходу матча арбитр. Нормально? Так и живём. Антифутбол процветает», — говорится в публикации издания «Рукриминал» под заголовком «Судейская мафия». Адрес редакции «Компромат-Урал» для контактов с читателями: [email protected] Обзор Николая Зенкова «Компромат-Урал» Бессменный главный редактор, в незапамятные времена работал в издании РБК
