Налоговая завернулась в шубы Elena Furs

Ранее ей доначислили более 400 миллионов рублей налогов.

Об этом сообщает Политика и экономика

Инспекция Министерства России по налогам и сборам № 4 по Москве 14 марта обратилась в столичный арбитраж с иском о банкротстве ООО «Елена Фурс», головной структуры одноименной компании, которая занимается продажей шуб. Дата рассмотрения заявления и общая сумма долга в карточке дела не указаны. Но в прошлом году «Елена Фурс» пыталась в суде оспорить доначисление ей 411 млн руб. налогов. Решение по её искам на данный момент не вынесено. Запросы в саму компанию и в Федеральную налоговую службу остались без ответов.

Шубы под брендом Elena Furs в России начали выпускать в 1991 г. Товары производятся на собственных фабриках компании в Пятигорске и в Москве. Её сеть магазинов включает 15 точек в столице и регионах, говорится на официальном сайте Elena Furs. На начало 2022 г. активы компании составляют 3,7 млрд руб., а средняя ежемесячная выручка сети – 72,7 млн руб., говорится в судебных материалах. Владелец юрлица – гражданин Армении Левон Асатрян.

Опрошенные «Ведомостями» юристы затруднились оценить перспективы судебного спора между Elena Furs и налоговиками. В одном из исков компания указывала, что «сумма налоговой задолженности безнадежна к взысканию». Это означает, что инспекция, по всей видимости, существенно затянула сроки налоговой проверки, указывает партнёр МЭФ Legal Александр Ерасов. Он объясняет, что если задержка превышает два года, то этот факт может стать основанием для признания судом взыскания доначисленных по результатам проверки сумм незаконным. Но юрист напоминает, что практика по спорам о пропуске сроков является весьма противоречивой: в схожих ситуациях суды могут поддержать как налогоплательщиков, так и налоговые органы. С этим согласна и юрист адвокатского бюро Asterisk Софья Волкова, которая говорит, что положительных решений, когда компаниям удавалось успешно оспорить действия налоговиков, не так много. Поэтому, с её точки зрения, иск о банкротстве Elena Furs вполне может быть удовлетворен.

Усугубляет ситуацию и тот факт, что активами Elena Furs ранее, судя по всему, управляло другое юрлицо, говорит один из юристов. Оно также называется ООО «Елена Фурс», но имеет другой адрес регистрации и другого владельца – Эрнеста Багдасаряна. Другая московская налоговая инспекция (№ 23) предъявляла ему те же требования и также подавала к нему иск о банкротстве. Это заявление принято к производству, заседание по нему назначено на конец марта. Наличие у Elena Furs как минимум двух компаний делает спор вокруг неё похожим на дело обувного ритейлера Zenden, говорят Ерасов и Волкова.

В январе этого года эта сеть проиграла в апелляции иск к налоговой, которая начислила ей 600 млн руб. недополученных налогов за дробление бизнеса. Сама компания заявляла, что все участвовавшие в схеме продажи её продукции индивидуальные предприниматели являются независимыми франчайзи. По словам Ерасова, долгое время контролирующие органы не обращали внимания на такие модели ведения бизнеса, поэтому они оказались так распространены. Сейчас число дел, связанных с доначислением налогов, действительно резко выросло, подтверждает Волкова. Она связывает это с окончанием мораториев на банкротства, выездные проверки и проч., которые вводились в период пандемии коронавируса. Сейчас же у налоговиков на этом фоне есть необходимость пополнять бюджеты, рассуждает эксперт.

Генеральный директор «Infoline-аналитики» Михаил Бурмистров отмечает, что компания в последние годы почти не демонстрировала маркетинговой активности. Тогда как сейчас основные продажи в этом сегменте сместились на маркетплейсы, с которыми без активной рекламной кампании конкурировать довольно сложно, рассуждает он. Аналитик также отмечает снижение спроса на меховые изделия.